video and images by aira9art Maria Sevastaki
Όλοι στη γενική συνέλευση πολιτών σήμερα στις 18.00 κινηματογραφική λέσχη φοιτητών για την αποτροπή του πλοίου ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ
video and images by aira9art Maria Sevastaki
Όλοι στη γενική συνέλευση πολιτών σήμερα στις 18.00 κινηματογραφική λέσχη φοιτητών για την αποτροπή του πλοίου ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ
Προαναγγέλλεται στην απάντηση σε ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου Ευρωβουλή - Νέα Τετάρτη, 06 Απρ. 2011, 15:56
Πληροφορίες και εξηγήσεις θα ζητήσει η Κομισιόν από τις ελληνικές αρχές για το παράνομο λατομείο και εργοστάσιο παρασκευής τσιμεντομπλόκ στην περιοχή Μερτζίκι, στη νοτιοανατολική πλευρά της Σάμου.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου, ο Επίτροπος Περιβάλλοντος κ. Potočnik επιβεβαιώνει το καθεστώς προστασίας που ισχύει στην επίμαχη περιοχή και τονίζει τις ευθύνες των ελληνικών αρχών να την προστατεύσουν αποτελεσματικά και να επιβάλουν κυρώσεις. Στην απάντησή του ο Επίτροπος Περιβάλλοντος:
«Σε συνθήκες οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κρίσης, είναι αδιανόητο το πώς οι τοπικές Αρχές ανέχονται επί τόσους μήνες τέτοιες καταστροφικές και παράνομες δραστηριότητες και δεν υποχρεώνουν τους δράστες να προβούν στην άμεση αποκατάσταση του τοπίου», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Πρόκειται για μια από τις ωραιότερες περιοχές της Σάμου. Μπορεί κάθε λίγο να αναμασούν ότι το φυσικό περιβάλλον είναι ένα από τα κυριότερα συγκριτικά πλεονεκτήματα του νησιού, οι πρακτικές τους όμως δείχνουν ότι είτε δεν το έχουν συνειδητοποιήσει, είτε δεν έχουν τη βούληση να χαράξουν θετικές και βιώσιμες πολιτικές. Τα πρόστιμα που συνήθως συνοδεύουν καταστάσεις ανομίας και μη συμμόρφωσης είναι το μικρότερο κακό, μπροστά στο βάλτωμα της σημερινής κατάστασης και των συνεχιζόμενων πολιτικών του χθες. Ελπίζω οι τοπικοί παράγοντες υπό την πίεση των ενεργών πολιτών της Σάμου να αντιληφθούν επιτέλους τις ευθύνες τους και να κάνουν κάτι για να πάψουν να αναπαράγουν αδιέξοδα και να παραδίδουν όλο και φτωχότερο τον τόπο».
Aκολουθεί η ερώτηση του Μιχ. Τρεμόπουλου και η απάντηση της Κομισιόν
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001194/2011
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Michail Tremopoulos (Verts/ALE)
Θέμα: Παράνομες εγκαταστάσεις σε προστατευόμενη περιοχή στο πλαίσιο συγχρηματοδοτούμενου έργου στη Σάμο
Στη νοτιοανατολική πλευρά της Σάμου, στην τοποθεσία Μερτζίκι, περιοχή ενταγμένη στο δίκτυο Natura 2000 (ΣΑΜΟΣ -ΠΑΡΑΛΙΑ ΑΛΥΚΗ, με κωδικό GR 41200001) έχει γίνει εκτεταμένη αποξήλωση και εκχέρσωση πρανών, προκειμένου να δημιουργηθεί ικανός επίπεδος χώρος. Στο σημείο αυτό έχει εγκατασταθεί μικρός σπαστήρας, εγκατάσταση μηχανήματος παραγωγής μπετονένιων μπλοκ και γερανοφόρο όχημα, ενώ διαμορφώθηκε έκταση για ελιγμούς του συνόλου εξοπλισμού καθώς και μικρή προβλήτα, προκειμένου να προσεγγίζουν εκεί πλοία που φορτώνουν τα παραγόμενα μπλοκ και τα μεταφέρουν στο Πυθαγόρειο του ίδιου νησιού. Εκεί χρησιμοποιούνται για την κατασκευή της προβλήτας του τοπικού λιμανιού, έργο συγχρηματοδοτούμενο από κοινοτικά κονδύλια. Για το θέμα αυτό, η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου έχει βεβαιώσει καταπάτηση αιγιαλού και κατασκευή παράνομης προβλήτας. Η επίσημη εποπτική υπηρεσία όμως, παρά τις αναφορές και τη δημοσιότητα που πήρε το θέμα, ισχυρίζεται ότι δεν διαπίστωσε παρανομίες.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Σε ποιες ενέργειες σχεδιάζει να προβεί, ώστε η προστατευόμενη περιοχή του Μερτζικιού να αποκατασταθεί στην πρότερη μορφή και κατάσταση;
2. Πρόκειται να επιβληθούν κυρώσεις στους αυτουργούς της αλλοίωσης αλλά και στις εποπτικές υπηρεσίες, που αδρανούσαν παρά τις καταγγελίες και επέτρεψαν παρανομίες πολύ μεγάλης κλίμακας σε μια ευαίσθητη περιοχή;
3. Eπιτρέπεται να χρησιμοποιούνται προϊόντα που παράγονται σε παράνομες συνθήκες, σε έργο που συγχρηματοδοτείται από τον κοινοτικό προϋπολογισμό και τι κυρώσεις προβλέπονται για την περίπτωση αυτή;
ΕL
E-001194/2011
Απάντηση του κ. Potočnik
εξ ονόματος της Επιτροπής
Βάσει των πληροφοριών που παρέχονται από το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, η Επιτροπή αντιλαμβάνεται ότι η συγκεκριμένη μονάδα βρίσκεται στο νησί της Σάμου στα σύνορα του Natura 2000 GR4120001 “Σάμος: Παραλία Αλυκή”. Hπεριοχή διέπεται από προστατευτικό καθεστώς βάσει του άρθρου 6 της οδηγίας για τα οικολογικά ενδιαιτήμτα 92/43/ΕΟΚ, πράγμα που σημαίνει ότι επιβάλλεται να αποφεύγεται κάθε επιδείνωση της. Παράλληλα κάθε δραστηριότητα, με πιθανές σημαντικές επιπτώσεις σε αυτήν πρέπει να αξιολογείται δεόντως ενώ τυχόν άδειες για την ανάπτυξη της επιτρέπεται να εκδοθούν μόνο εφόσον δεν επηρεάζεται η ακεραιότητα της.
Είναι πρωτίστως ευθύνη των αρμόδιων ελληνικών αρχών να μεριμνούν για την επιβολή των ως άνω διατάξεων καθώς και των απαραίτητων κυρώσεων σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Η Επιτροπή θα επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές για να λάβει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπό εξέταση μονάδα και τις εικαζόμενες παρατυπίες.
Όλα τα συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα, συμπεριλαμβανομένων των περιβαλλοντικών, πρέπει να συμμορφώνονται με την ισχύουσα νομοθεσία της. Εάν στη συνέχεια αποδειχθεί παράβαση αυτής της νομοθεσίας, η Επιτροπή δύναται να αναστείλει τη χρήση των κονδυλίων της ΕΕ ή να ζητήσει την ανάκτηση τους.
http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_2424.html, http://logospoliti.blogspot.com/2010/09/blog-post_2146.html
http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_5434.html, http://aegaio.blogspot.com/2010/09/blog-post_1008.html
http://samiakonvima.pblogs.gr/2007/12/160727.html
http://www.ggde.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=166
http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/kthma1.jpg
και χάρτης http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/xartis.jpg
Η έκθεση αυτοψίας στο http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/02/kepearxi.jpg
ΕΕ αριθ. L 206 της 22.7.1992

του Θανάση Παπακωνσταντίνου*
Πριν λίγο καιρό άρχισαν οι εργασίες «ευθυγράμμισης και διαπλάτυνσης» του επαρχιακού δρόμου Βαθέως –Καρλοβάσου στην περιοχή Κουρούντερε, ύστερα από τη σχετική (κατά πλειοψηφία ακόμα και στους κόλπους του συμπολιτευόμενου συνδυασμού) απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου. Ως εδώ όλα καλά, η πλειοψηφία αποφάσισε.
Αλήθεια ποιος λογικός άνθρωπος θα έφερνε αντίρρηση στη βελτίωση χάραξης του κύριου επαρχιακού δρόμου του νησιού, στη δημιουργία ασφαλέστερων συνθηκών προσπέλασης για όλους τους εποχούμενους, αρκεί βεβαίως
-να είχε εξηγηθεί η προτεραιότητα του έργου, έναντι άλλων που θα ικανοποιούσαν ανάγκες του τόπου,
-να ικανοποιούνταν πράγματι οι προϋποθέσεις που αναφέραμε,
-να είχαν αναλυθεί οι επιπτώσεις σε σειρά άλλους παράγοντες (φυσικό και ιστορικό περιβάλλον, ακτογραμμή, προσβασιμότητα στη θάλασσα, παρενέργειες από την κατά παρέκκλιση εκτός σχεδίου δόμηση),
-να υπήρχε σχεδιασμός έγκαιρης αντιμετώπισης όλων των πιθανών αρνητικών εξελίξεων τόσο στη φάση της κατασκευής, όσο και στην κανονική λειτουργία του.
Προηγήθηκε τίποτε από όλα αυτά, πριν οι μπουλντόζες και τα μπλόκια καταφθάσουν στην περιοχή; Όχι, παρά μόνο όσα βλέπει η πεθερά, κατά το κοινώς λεγόμενο. Μια τεχνική μελέτη, μια ακτομηχανική εκτίμηση (απαραίτητη αφού περιλαμβάνεται μπάζωμα θαλάσσιας ακτίνας, που δεν είναι παρά αντιγραφή και επικόλληση μιας προ εικοσαετίας θεώρησης της βόρειας ακτογραμμής του νησιού που εκπόνησε τότε το Πανεπιστήμιο Πατρών, στην οποία δεν αποτυπώνονται οι πιο πρόσφατες παρεμβάσεις με τα μπαζώματα στην παραλιακή του Αγίου Κωνσταντίνου ή το στρατιωτικό λιμάνι στον Όρμο Καρλοβάσου), μια κυκλοφοριακή μελέτη (εδώ κατά βάση αναπαράγονται οι προδιαγραφές για «εθνικούς δρόμους Γ΄ Τάξεως», με μια λωρίδα κυκλοφορίας ανά κατεύθυνση, πλάτους 3,6 μέτρων, ενώ η διαγράμμιση του δρόμου θα είναι καθ’ όλο το μήκος του τμήματος διπλή διαχωριστική) και τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, τόσο για το συνολικό έργο, όσο και για το «φάγωμα» του βουνού.
Από τα όσα αναφέρθηκαν συνάγεται ότι ο τίτλος «ευθυγράμμιση» για τον δρόμο παύει να υφίσταται, αφού η διπλή διαχωριστική διαγράμμιση δεν επιτρέπει ορατότητες ικανές για να επιτραπούν προσπεράσεις. Και εδώ είναι το οξύμωρο: η διαπλάτυνση από τη μια δίνει αυτές τις προσδοκίες και όπως δείχνει η πείρα, όλο και περισσότεροι συμπολίτες μας θα παγιδευτούν επιδιώκοντας να φθάσουν γρηγορότερα από όσο επιτρέπουν τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά του δρόμου στον προορισμό τους με αβέβαια (πιθανά απρόοπτα και εύχομαι όχι μοιραία) αποτελέσματα…
Όσο για την περιβαλλοντική μελέτη, το πιο πλήρες σκέλος του φακέλου στο υπό κατασκευή έργο, είδαμε από την πρώτη μέρα την πλήρη καταστρατήγηση της. Γιατί ενώ μιλάει για εγκιβωτισμό των πρανών με αναβαθμίδες και προφύτευση (να εμποδιστούν εξ αρχής κατολισθητικά φαινόμενα), τα φουρνέλα, οι μπουλντόζες, οι υπεύθυνοι της κατασκευής και φυσικά οι ελεγκτές τα θεώρησαν όλα αυτά αχρείαστες λεπτομέρειες, με αποτέλεσμα στις 15/2 να κλείσει ο δρόμο από την πτώση μεγάλου όγκου αδρανών, ενώ όσοι είχαν την ατυχία να περνούν από την περιοχή στις 23/2 το απόγευμα, στη διάρκεια ενός απλού ψιλόβροχου, «έβλεπαν τις πέτρες να πέφτουν σαν το …χαλάζι» πάνω στο οδόστρωμα.
Φαίνεται όλοι αυτοί δεν διδάχθηκαν το παραμικρό από το πάθημα στον Πύργο και τον Μαραθόκαμπο, που για δυο περίπου χρόνια (διχο) και (τριχο) τόμησαν το νησί. Ειλικρινά απορώ με την ανεμελιά και την αισιοδοξία τους! Αλλά τι περιμένεις από διοικούντες, που μοναδικό επιχείρημα για την εκτέλεση του έργου επικαλούνται την «ωριμότητα» του έργου για να χρηματοδοτηθεί. «Ωριμότητα» που οι ίδιοι συντέλεσαν με την «ολοκλήρωση των μελετών» (ναι, αυτών που ήδη σας προϊδέασα), ανεξάρτητα του κόστους, της αναιτιολόγητης σκοπιμότητας του και των κινδύνων και επιπλοκών, που έχουμε βάσιμους λόγους να επικαλεστούμε και να φοβόμαστε τις χρόνιες συνέπειες τους.
……
Φαίνεται ότι η περιοχή του Κουρούντερε (Πεταλίδες, παρακαλώ τη σήμερον ημέρα) ανέκαθεν παρακινούσε τολμηρούς (ή και τυχοδιώκτες), αν κρίνουμε από το διήγημα του Κώστα Καλατζή «του Κουτσουρά τα γρόσια», που περιέχεται στο βιβλίο του «το Ταμπακικο», ένα από τα πιο απολαυστικά γραπτά του μεγάλου μας λογοτέχνη. Στα χρόνια της Τουρκοκρατίας, τότε που οι Σαμιώτες πήγαιναν μαζικά το καλοκαίρι για το θερισμό στα κοντινά απέναντι Μικρασιάτικα μέρη, συναντήθηκαν ένας σεβάσμιος, αλλά με σκληρά χαρακτηριστικά, ο Κάργας και ένας ψηλός ευθυτενής που δεν τον πήραν δα τα χρόνια, ο Θανασάς. Στο κολατσιό και στη σχόλη οι δυο άνδρες ανοίχθηκαν ο ένας στον άλλο και ο πρώτος αποκάλυψε στον άλλον ότι στο «Κρούντερ’, ίσαμ’ το κυματόσπασμα» κάτω από έναν μεγάλο βράχο, ήταν θαμμένη μια αμύθητη περιουσία, χρυσάφι ολάκερο, «του Κουτσουρά τα γρόσια». Το χρυσάφι έμεινε για γενιές θαμμένο, γιατί κανείς δεν πλησίαζε στην περιοχή, ένας θρύλος την έκανε να προκαλεί δέος.
Ο Θανασάς στην αρχή δεν έδωσε σημασία. Αλλά όταν γύρισε στο νησί και γνώρισε την αγαπημένη του, το πρώτο που της υποσχέθηκε είναι «να τη ντύσει βασίλισσα στο χρυσάφι». Όταν όμως άρχισε να της λέει για το χρυσάφι της περιοχής, η κοπέλα δείλιασε και του είπε ότι δεν είναι αυτό που ζητούσε. Εκείνος δεν το έβαλε κάτω. Κρυφά άρχισε να εξερευνά την περιοχή, αλλά οι ώρες που έλειπε από κοντά της κίνησαν τις υποψίες της και άρχισε να τον παίρνει από πίσω. Για να μην τα πολυλογώ, ο Θανασάς βρήκε ακριβώς την περιοχή, σύμφωνα με την περιγραφή του Κάργα, αντίκρισε τον βράχο, άρχισε την προεργασία και με τα πολλά κατάφερε να τον μεριάσει και να προβάλλει στα μάτια του ο αμύθητος χρυσός. Αλλά τα χώματα που παρέσυρε η μετακίνηση του, έπεσαν με ορμή πάνω στην αγαπημένη του και την πλάκωσαν -έμεινε ξέσκεπο μόνο το όμορφο πρόσωπό της. Μεθυσμένος από την επιτυχία του, άργησε να συνειδητοποιήσει τι είχε συμβεί. Έτρεξε κατά πάνω της τη σήκωσε και της είπε: «είδες που όταν σου λέω κάτι τηρώ το λόγο μου». Η κοπέλα ασάλευτη, είχε αρχίσει να πέφτει η θερμοκρασία της, δεν του αποκρίθηκε ποτέ.
ΥΓ: Κάθε ομοιότητα της ιστορίας του Κώστα Καλατζή με τα σημερινά στο Κουρούντερε είναι συμπωματική. Για τον απλούστατο λόγο ότι η Ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα…
*εκπρόσωπος των Οικολόγων Πρασίνων Σάμου

]ΔΕΥΤΕΡΑ 24.11.08 7.μμ (αίθουσα Δήμου)
Ο ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΣ ΝΙΚΟΣ ΝΟΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΠΑΝΙΟΥ ΦΩΤΟΦΡΑΦΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΣΑΜΟ
Στις τελευταίες δεκαετίες
Παρουσιαστές ΕΛΣΑ ΧΙΟΥ (συγγραφέας)
Χορωδία ΗΔΥΛΗ
Εκπρόσωπος του περιοδιού ,,Απόπλους” θα αναφερθεί στην πρόσφατη έκδοση του Λευκώματος ,,τριάντα πέντε χρόνια με το φακό της επικαιρότητας 1960 – 1995